Le 25 novembre 2022 de 11h à 13h – Les infrastructures du vélo
Robin Puchaczewski, Université Toulouse 2, Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (LISST), “Observation, évaluation et fabrique des politiques cyclables à l’heure du retour du vélo : le cas de l’agglomération Toulousaine”.
La présentation interrogera les liens entre fabrique des politiques cyclables et instruments de connaissance et d’évaluation, en se basant principalement sur l’étude du cas de l’agglomération toulousaine. En effet, alors que le vélo fait un retour en France et dans les pays occidentaux à la faveur du nouveau paradigme de la mobilité durable, les outils manquent pour observer sa pratique et évaluer les politiques. Grâce à une analyse socio-historique, ce travail montre comment les outils actuels de connaissance des mobilités ont été forgés par une longue domination des modes motorisés, qu’ils contribuent à leur tour à favoriser par des effets de cadrage, de catégorisation et d’inertie. Puis, en s’appuyant sur une immersion au sein du système toulousain et national d’acteurs du vélo ainsi que sur un corpus d’entretien, il interroge l’impact du retour du vélo sur cette relation. Celui-ci engendre en effet de nouveaux outils de connaissance (compteurs automatiques, traces GPS…), principalement dans un objectif de valorisation des politiques cyclables. Ces dispositifs ne sont pas sans reproduire les écueils du retour du vélo en termes de diffusion géographique, d’inclusivité et d’organisation institutionnelle. Prêter attention à ces problématiques est donc l’une des clés permettant d’ancrer le vélo comme solution de mobilité durable.
Nathalie Ortar, ENTPE, Laboratoire Aménagement Economie Transports, “Les coronapistes: retour sur les usages”.
Nathalie Ortar, Laurent Chapelon, Sandrine Depeau, Benoît Feildel, Adrien Lammoglia, Adrien Poisson, David Sayagh, Léa Bardé et Andoni Hentgen–izaguirre analysent la manière dont les cyclistes expérimentés et novices ont fait usage de la installations temporaires dans cinq villes françaises : Grenoble, Lyon, Montpellier, Rennes et Saint-Étienne. L’équipe observe les effets de l’urbanisme tactique sur les pratiques cyclistes et les représentations sociales qui leur sont associées. Ils s’intéressent à l’évolution des usages dans des contextes caractérisés par des rapports différents au vélo et mettent en lumière comment les pistes cyclables Covid ainsi que certaines incitations du « Coup de Pouce Vélo » ont ouvert des voies d’action et produit un rapport différent à l’espace et à la mobilité. L’analyse de l’utilisation des pistes cyclables Covid par les cyclistes novices comme plus expérimentés révèle enfin les effets d’entraînement que cette infrastructure temporaire a pu avoir pour encourager de nouveaux usagers.
Le 9 décembre 2022 de 11h à 13h – Les micromobilités
Clara Glachant, Eindhoven University of Technology, ” ‘Le Darwinisme Social s’est déplacé vers la piste cyclable’ – une étude comparative des cadrages de la micromobilité dans la presse anglaise et néerlandaise”
Au cours des cinq dernières années, la micromobilité a suscité un intérêt considérable dans les discussions politiques et académiques, car elle présente des opportunités pour des pratiques de mobilité plus durables dans les villes. Cependant, la micromobilité est critiquée dans les débats publics en termes de sécurité, de nuisance sur l’espace public ou d’équité, notamment depuis l’émergence des systèmes de vélos et trottinettes partagés dans les villes européennes. En raison de ces controverses, la micromobilité est de plus en plus discutée dans les médias néerlandais et britanniques. Cet article compare les cadrages (framings) de la micromobilité dans la presse néerlandaise et britannique. En nous appuyant sur les études de mobilité et l’analyse de discours, nous étudions (1) la manière dont la micromobilité est constituée discursivement dans la presse par les acteurs sociaux, politiques et économiques, (2) acteurs dont les perspectives sont représentées (ou non) et (3) la manière dont celles-ci diffèrent selon le cas étudié. En comparant les cadrages de la micromobilité aux Pays-Bas et au Royaume-Uni, cette étude met en lumière l’influence du contexte sur l’évolution des systèmes de mobilité.
Xavier Bach i Coma, Institut d’Estudis Regionals i Metropolitans de Barcelona, “Vers une réglementation des scooters partagés qui favorise l’équité sociale et spatiale : résultats d’entretiens semi-structurés de l’écosystème de mobilité de Barcelone”
Le 20 janvier 2023 de 10h à 12h – Les socialisation à et par la mobilité
Leslie Belton Chevallier, Université Gustave Eiffel, LVMT, “La socialisation, un tournant pour la sociologie des mobilités ?”
En repartant du numéro « Mobilités et Socialisations » de la revue Espaces et Sociétés, de sa genèse à sa publication, la communication aura pour objectif de faire un point sur l’usage de la notion de socialisation et son importance croissante au sein de la (petite) communauté des sociologues de la mobilité et, plus spécifiquement, de mes propres travaux. Sous forme d’un rapport d’étonnement, il s’agira de partage et d’échanger autour de réflexions, interrogations sur la construction des pratiques de déplacements spatiaux et plus largement des mobilités.
Garance Clément, Manchester University, “Grandir aux frontières, grandir sans frontières ? Les effets socialisateurs de la mobilité transfrontalière”
Dans cette présentation, je me demanderai comment le fait de changer de pays pour une heure, une journée ou une nuit peut participer de la construction des manières de penser et d’agir des individus. Je reviendrai pour cela sur un article paru dans le numéro spécial de la revue Espaces et Sociétés intitulé « mobilités et socialisations ». L’article porte sur les expériences du passage de la frontière entre la France et la Belgique au sein de trois générations d’individus ayant grandi dans l’agglomération lilloise. Le séminaire sera l’occasion de résumer les apports de l’article mais aussi d’élargir le propos pour réfléchir à la manière dont les pratiques transfrontalières brouillent les repères à travers lesquels on envisage habituellement les catégories de la mobilité.
Lien vers l’article : https://www.cairn.info/revue-espaces-et-societes-2022-1-page-165.htm
Le 10 février 2023 de 14h à 16h – La marche en milieu contraint
Eliott Ducharme, LVMT, Université Gustave Eiffel, “Marche à pied et (dé)territorialisation dans la périphérie populaire de la ville de Mexico. Perspectives depuis la méthode des cartes mentales en groupe.”
Hugo Montero, LAET, ENTPE, “Marcher la ville en surchauffe : perspectives et réflexions d’habitant.es d’un quartier de Lyon et de Madrid sur habiter au présent comme au futur”
Le 3 mars 2023 de 10h à 12h – La marche comme objet et méthode
Rachel Thomas, CRESSON, “La marche comme instrument de méthode pour aborder les variations physiques et sensibles du monde urbain contemporain”
Kaduna-Eve Demailly, LADYSS, Université Paris 8, “Le dictionnaire pluriel de la marche en ville : une démarche de production scientifique collective”
Travail mené sur plus de trois ans (2018-2021), le dictionnaire de la marche en ville répond à deux objectifs principaux : rendre compte de la diversité et de la complexité de la marche, objet de disciplines variées et vulgariser des connaissances spécialisées à destination de praticiens. Au-delà du contenu scientifique, cette présentation mettra l’accent sur la construction et la réalisation du dictionnaire en tant que production académique originale en soulignant les atouts et les difficultés de cette aventure collaborative.
Le 31 mars 2023 de 14h à 16h – Futurs automobiles
Session co-organised by the French Association Passé Présent Mobilité and the International Association for the History of Transport, Traffic and Mobilities. It will be organised around a presentation of the book Post-Automobility Futures: Technology, Power, and Imaginaries by the authors, followed by a presentation of Natalia Kotelnikova-Weiler based on her work on the autonomous vehicle.
The session will be discussed by Gaële Lesteven, LAET, ENTPE, member of P2M association.
Robert Braun and Richard Randell, Institute for Advanced Studies Vienne, “Apparatuses of the Anthropocene: Automobility”
In their recent book, Post-Automobility Futures: Technology, Power, and Imaginaries, Robert Braun and Richard Randell argue that automobility is an “ill-named thing.” In this webinar they will provide a brief overview of how automobility is conceptualized in their book and why they think “automobility” is an “ill” name. The key argument in the book and in their other publications is that automobility is a political ontology that suppresses and conceals the violent mechanisms, processes, and agencies by and through which automobility is continuously and routinely constituted. The second part of the talk will focus on their current work on automobility and its relationship to the Anthropocene. If the Anthropocene is conceptualized not as a geological epoch but as a political ontology, automobility provides us with a window into how the Anthropocene has been constituted, how it is reproduced, what it is. We need to get beyond thinking about automobility and the Anthropocene in terms of greenhouse gas emissions and instead think about automobility as one of the central apparatuses of the Anthropocene.
Natalia Kotelnikova-Weiler, independent researcher, “Life-cycle assessment of automated services: more “what-if” scenarios”
Le 28 avril 2023 de 14h à 16h – Gouvernance des politiques de mobilité dans les Suds
Rémi Desmoulière, ACP, Université Gustave Eiffel, “Intégrer les transports non-centralisés aux réseaux de transport de masse : expériences, négociations et résistances à Jakarta (Indonésie)”
Virginie Boutueil, LVMT, Ecole des Ponts, “Gouvernance de la mobilité dans les villes africaines et régulation des modes intermédiaires : un éclairage sur la diversité des dispositifs et des trajectoires”
-> Lien d’inscription (obligatoire)
Le 12 mai 2023 de 10h à 12h – E-commerce et mobilités
Cosmin Popan, Manchester Metropolitan University. “Mobilités de plateforme. Livreurs de repas, précarité intersectionnelle et travail (im)mobile”
Les promesses de travail flexible et de livraisons instantanées promues par les applications de livraison de repas sont l’une des dernières tendances de l’économie de plateforme. Au cours de la dernière décennie, des plateformes telles que Deliveroo, Uber et Glovo ont considérablement façonné les cultures de consommation, les relations et les expériences de travail, les mobilités et les espaces urbains. Cette présentation s’appuie sur un projet ethnographique de trois ans avec des livreurs dans trois villes européennes pour rendre compte des multiples façons dont la précarité a un impact différencié sur les moyens de subsistance des travailleurs de plateformes. Cette présentation s’appuie sur les théories intersectionnelles et des mobilités pour mettre en évidence le rôle que le sexe, le statut d’immigration et l'(im)mobilité physique au travail jouent dans la génération de couches supplémentaires de précarité pour les travailleurs des plateformes.
Mathieu Gardrat et Florence Toilier, LAET, ENTPE, Université de Lyon. “Analyser les freins et opportunités de la cyclologistique par l’hybridation des approches méthodologiques : entre analyse des réseaux sociaux, enquêtes et modélisation”